Pál Csáky: Občan je kráľom v štáte

(Z knihy: Pál Csáky - Ruka na zmier, 2009 - obsah tu )

„Už viackrát mnohí analytici poukázali na to, že najväčší maďarobijci
sú v tých regiónoch Slovenska, kde nežije ani jeden Maďar. Na juhu
Slovenska Slovák vidí v Maďarovi priateľa, suseda, kolegu v práci, tam
napätie ani nebolo. Keby tam politik z jednej alebo druhej strany išiel
a začal by rozdúchavať napätie, tak by ho, pravdepodobne, poriadne
„vykopli“ z danej komunity. Takže si myslím, že každý seriózny človek
už prišiel na to, že je to politická agenda niektorých
nacionalistických politikov. Naše snaženia by sme však mali  smerovať k
tomu, aby sme riešili vecné problémy ľudí, ktoré sú presne
definovateľné a tam si vždy nájdeme otvorené pole na serióznu
spoluprácu.“
Pál Csáky

(In: Svet sa otvoril, je  novou dimenziou. Hírvivő, občasník SMK, 2005)

Občan  je kráľom v štáte


Od jari roku 2007 je na čele Strany maďarskej koalície Pál  Csáky, jej
bývalý podpredseda a skúsený politik, ktorý od roku 1990 pôsobí na
rôznych vysokých postoch v rámci Slovenska aj v medzinárodných
inštitúciách. Rozprávala sa s ním publicistka Mária Šišuláková.

- Ako hodnotíte tohtoročnú vnútropolitickú situáciu?

- Pozície politických strán koalície aj opozície sú jasné. Koalícia
potvrdila prvotné obavy, ktoré spočívali v dvoch oblastiach. Prvou je
jej zloženie. Menšie strany koalície začali realizovať svoje záujmy.
Najhoršie je, že sa nepoučili z minulosti a pokračujú tam, kde prestali
v r. 1998. HZDS otvorene obchoduje a SNS pokračuje v primitívnej
národnostnej politike. Akoby nezbadala, že Slovensko je už členom EÚ a
NATO a zmenila sa aj spoločenská, aj zahranično-politická klíma. Druhým
momentom je potvrdenie nepripravenosti koalície na vládnutie. Hovorím
predovšetkým o politickej strane SMER, ktorá je nosným prvkom koalície
a v ktorej ja vidím tri skupiny.

Prvú reprezentujú veľmi bohatí ľudia, ktorí diktujú hlavný smer vedenia
politiky. Vďaka ich záujmom sa udržujú základné atribúty ekonomickej
politiky štátu, čo ja nehodnotím negatívne, ale vidím v tom určité
riziko pre budúcnosť. Najmä čo sa týka eurofondov. Zdá sa však, že ich
záujmom je zachovanie makroekonomickej stability. Preto asi SMER
nerealizuje svoj ekonomický program, čo je dobré pre Slovensko.
Druhú skupinu tvorí národné krídlo s úzkym prepojením na SNS, s ktorou
miestami aj súperí. Tretie je krídlo socialistické, alebo skôr
postkomunistické. Tvoria ho sociálni demokrati, aj ľudia z bývalej
komunistickej nomenklatúry. Sem zaraďujem i Roberta Fica. Nepoučili sa
z minulosti a nevypracovali víziu sociálnodemokratického vývoja štátu,
preto improvizujú, čo vidíme v sociálnej oblasti, v zdravotníctve a v
iných oblastiach. Hádžu na stôl návrhy, ktoré problémy viac generujú
ako riešia. Môžem vlastne vyhlásiť, že celkový štýl vládnutia na
Slovensku je pokus o marketingový spôsob realizovania vládnutia. Nie
som presvedčený o tom, že sa to dá robiť úspešne viac ako dva roky.

Mali sme ťažkosti aj v opozícii.  Sme svedkami určitého súperenia
medzi KDH a SDKÚ. Dúfam, že v prípade prezidentského kandidáta to tak
nebude. Boli problémy aj v súvislosti s SMK, čo sa týka výmeny na
predsedníckom poste a tiež podľa mňa predsudkov voči novému
predsedníctvu. Zdá sa však, že opozícia sa už so všetkým vyrovnáva a
spolupracujeme v trojici.

- Nepovažujete SMK za významnejší faktor eskalácie napätia v opozícii aj pre osobnosť pána Duraya?
- SMK ostala v hlavných zásadách rovnako principiálnou stranou.
Zmenila sa však situácia, prešli sme do opozície, pričom sme dostali
záruky od premiéra, že menšinová politika bude zachovaná a nám sa zdá,
že sa to tak nedodržiava. My sa neradikalizujeme, len sme v inej
situácii, a preto sme napadnuteľnejší ako iné opozičné politické
strany. Navyše prínosom uplynulých 18 mesiacoch bolo, že celá slovenská
politická sféra sa posunula k nacionálnym témam. Je to veľmi nešťastný
prínos SNS a nesie za to zodpovednosť SMER, keďže oni ich prijali do
vlády a poskytli im tým možnosť silnejšej politickej prezentácie.

Isté turbulencie sú však aj v iných opozičných stranách, najmä v KDH,
kde jedno krídlo chce súperiť o národne orientovaného voliča so SNS a
používa aj rétoriku proti SMK, čo nie je šťastné ani v súlade so
smerovaním modernej kresťanskej demokracie. A neprinesie to posilnenie
voličskej základne, lebo SNS má v tomto lepšie pozície. Bolo by dobré,
keby KDH hľadalo moderné európske cesty vlastnej identity.

Často sa hovorí o výrokoch Miklósa Duraya. Sme však demokratická
strana, je tu sloboda slova. Máme rôzne názory rôznych ľudí na rôzne
témy. No oficiálne stanovisko vždy prijímali a prijímajú orgány strany.
Kolega Duray sa nevyjadruje vulgárne a podpísal Chartu 77. Možno
niekedy prehnaným spôsobom vyjadruje svoje názory, ale nemá až takú
politickú podporu. Nie je teda dôvod na akékoľvek znepokojenie.

Pre SMK bolo varovaním nacionalistického pnutia v širokom politickom
spektre obdobie pred voľbami a samotné voľby do VÚC, keď bez ohľadu na
akúkoľvek ideológiu sa v Nitre bezprecedentne spojili koalícia s
opozíciou proti vašej strane. Nenútilo vás to aspoň na vysvetľovanie si
postojov v rámci opozície?

- Bola to skutočne veľmi pikantná situácia. Časť verejnosti, novinárov
i politických analytikov nás nálepkuje, že sa organizujeme na národnom
princípe, uzatvárame sa do seba, potláčame diferenciáciu politických
hodnôt a nadraďujeme národný princíp nad ostatné princípy. Pritom v
Nitre sa to stalo práve na slovenskej strane a oveľa menej prirodzeným
spôsobom, ako sa to miestami deje v SMK. Takéto zjednodušované
označovanie je nešťastné. Ak sa to stane u nás, každý nás kritizuje,
ale keď sa to stane na slovenskej strane, už sa hľadajú vysvetlenia
naozaj absurdného stavu. Ale nechcem obísť komplexnosť problému a
priznávam, že v Nitrianskom kraji sa v uplynulom volebnom období na
úrovni VÚC udiali aj chybné kroky. Situácia však zďaleka nebola taká
dramatická, ako sa to miestami medializovalo. To už bola súčasť
volebnej kampane. Vážna politická chyba sa však vypomstila nám aj
kolegom na regionálnej úrovni. Súčasná situácia delenia sa na národné
tábory je tam nezdravá a nemôže byť trvalá. Treba  budovať mosty a
hľadať  demokratických partnerov.

- Pripúšťate, že deklarovanie sledovania záujmov občanov politikmi je jednou z príčin slabého súladu opozície?

- Súhlasím, že je to nezdravý stav a je mi ľúto, že kolegovia v
Nitrianskom kraji prispeli k takémuto vývoju. Zdá sa však, že aj na
Slovensku v regionálnej politike platia iné priority vzťahov,
mechanizmov, ako na celoštátnej úrovni. To závisí aj od obyvateľov v
danej lokalite a sami sme tiež členmi rôznych zoskupení. Pravdepodobne
názorovo homogénne strany na Slovensku ešte neexistujú  a možno ani
inde nie , sme svedkami aj politického vývoja v jednotlivých stranách.
Na základe odlišných názorov na rovnaký problém v regiónoch sa
realizujú aj odlišné koalície. Tak je to aj v iných štátoch EÚ.
Neprijateľné je, ak sa to deje na základe mienky istých záujmových
skupín.

- Občania sa prestali angažovať, opäť upadajú do letargie. Paradoxne
v čase rastu ekonomiky. Prečo ľudia strácajú ideály a dôveru v politiku?

- Spoločenská angažovanosť je vážny problém aj inde vo svete. Vo
viacerých štátoch Únie sú teraz veľké protesty proti niektorým vládnym
opatreniam. Som za čo najväčšiu spoločenskú aktivitu, je dobré, ak
ľudia kontrolujú moc.  Ak to tak nie je, ohrozuje to vývoj spoločnosti.
Na druhej strane nie som veľmi rád, ak niektoré spoločenské vrstvy
alebo skupiny, myslím i na odbory, sa organizujú, len keď chcú
egoisticky ochraňovať svoje výdobytky. Žiaľ, žijeme v časoch, ktoré si
v každom štáte vyžadujú určité reštrikcie a riešenia, lebo obyvateľstvo
starne. Nemali by sme byť siloví, ale triezvi.

Výsledky volieb do Európskeho parlamentu u nás vyslali svetu signál
o chabom záujme verejnosti o spoločenské veci. To je veľké
nebezpečenstvo pre občanov, pretože potom spoločnosť môže stratiť
kontrolu nad politickými procesmi. Svoju silu by ľudia nemali podceniť,
ale by mali pozorne sledovať dianie v štáte.
(In: Mária Šišuláková: Občan  je kráľom v štáte. Euroreport, Bratislava, 2007/12)

Obsah knihy Ruka na zmier (2009):

Úvod

Podaná ruka (Odznelo 4. novembra 2006 v Leviciach na pamätnom stretnutí na počesť 10. výročia úmrtia Mihálya Zollera - skrátená podoba)

I. KAPITOLA - Nová výzva: podpredseda vlády SR
Historická výzva (Odznelo na Republikovej rade SMK v novembri 1998. - skrátená podoba)
Dostali sme možnosť naplniť historickú šancu ( In: Népszabadság, Budapešť, 20. november 1998 - skrátená podoba)

II. KAPITOLA - Pred vstupom do EÚ
Pozitívna nespokojnosť poháňa človeka dopredu ( In: Emília Kincelová: Pozitívna nespokojnosť poháňa človeka dopredu. Euroreport, Bratislava, 2001 - skrátená podoba)
Garancia na dôstojný ľudský život (In: Emília Kincelová: Demokracia je každodenný boj za určité hodnoty. Euroreport, Bratislava, 2002 - skrátená podoba)
Aj ja sa pýtam, ako obstojíme (In: Štefan Hríb - Martin Hanus: Aj ja sa pýtam, ako obstojíme. Domino fórum, 120. ročník, 20.č., 2003)

III. KAPITOLA - Vitaj, nová Európa!
A znova sme spolu (Odznelo v Hofburgu, vo Viedni 25. apríla 2004 pri príležitosti otvorenia konferencie o rozšírení EÚ)
Rok mi viac dal, ako vzal (In: Emília Kincelová: Rok mi viac dal, ako vzal. Euroreport, Bratislava, 2004/12)

Chceme Európu princípov (Vystúpenie na Stredoeurópskej univerzite v Budapešti dňa 05.05.2005)
Európa musí nájsť nové idey a ideály (In: Peter Vámosi: Európa musí nájsť nové idey a ideály. Parlamentný kuriér, Bratislava, 2005/CXXX)
Moja nová, moderná Európa (Prejav podpredsedu vlády SR Pála Csákyho na konferencii „Európska únia dnes a zajtra“ v Bologna – Forli na Bolognskej univerzite, 2005. jún)

Vízia moderného Slovenska (Prejav podpredsedu vlády SR Pála Csákyho na konferencii „Regionálna politika a trvalo udržateľný rozvoj“ za účasti Danuty Hübner, komisárky pre regionálnu politiku v Národnej banke Slovenska, 17.10.2005)
Naša vláda má víziu budúcnosti - Lisabonská stratégia - Minerva a konkurencieschopnosť SR (Prejav podpredsedu vlády SR pre európske záležitosti, ľudské práva a menšiny Pála Csákyho na konferencii „Lisabonská stratégia v podmienkach Slovenska, implementácia lisabonských cieľov na Slovensku, možnosti slovenského príspevku pre celý európsky priestor“ v Bratislave, 25. máj 2006)
Slovensko bez regionalizmu nemá šancu stať sa modernou krajinou (Prejav podpredsedu vlády SR Pála Csákyho na konferencii počas Slovenských dní v Bruseli, 25.4. 2006 - skrátená podoba)
Reformy a partnerstvo: spolupráca s regiónmi a mimovládnymi organizáciami (Prejav podpredsedu vlády SR pre európske záležitosti, ľudské práva a menšiny Pála Csákyho na neformálnom stretnutí ministrov na tému“Administratívne kapacity - Increasing the efficiency of public administrations – current ESF support for institutional capacity: experience gained and lessons for the future“ v Bruseli, 9. február 2006)

IV. KAPITOLA - Demokracia nemôže existovať bez demokratov
(In: József Szilvássy: Liekom chudoby je vzdelanie, Rozhovor s dalajlámom. Katedra, Dunajská Streda, 11/2000)
Podá väčšinový národ ruku menšinám? (In: Klára Grosmannová: Podá väčšinový národ ruku menšinám? Práca, Bratislava, 1999 - skrátená podoba)
Slovensko sa stane demokratickejšou krajinou (In: Róbert Kadlečík: Čo v takejto vláde robíme. Práca, Bratislava, 2000)
Náprava historických krívd je dôležitá (Príhovor z príležitosti podpísania majetkového urovnania medzi gréckokatolíckou a pravoslávnou cirkvou v SR v Prešove, 20.12.2000)
Ospravedlnenie a čiastkové odškodnenie (Prejav Pála Csákyho pri príležitosti podpísania založenia štátneho fondu na čiastkové odškodnenie obetí holokaustu, 9.10.2002)
Morálny a politický záväzok (Odznelo v Osvienčime, pri príležitosti otvorenia slovensko-českej výstavy o holokauste, dňa 8. mája 2002. Za vládu ČR sa slávnostného aktu zúčastnil predseda vlády ČR Miloš Zeman)
Ľudské práva – to je kvalita nášho moderného bytia - Ponímanie ľudských práv v 21. storočí (Príhovor podpredsedu vlády Slovenskej republiky Pála Csákyho na konferencii k Medzinárodnému dňu ľudských práv „Význam ľudských práv v modernej spoločnosti: Slovensko rok po vstupe do EÚ“ v Bratislave, 9. december 2005)
Európa bez nových impulzov a hodnôt nemá šancu - Multikulturalizmus a ľudské práva (Prednáška podpredsedu vlády SR Pála Csákyho v Londýne na London School of Economics and Political Science, 5. decembra 2005)
Antidiskriminačný zákon? V žiadnom prípade! (Pál Csáky, 2005)
Demokratický vývoj nemá alternatívu (Odznelo na konferencii Slovenského inštitútu medzinárodných štúdií pod názvom Slovenská zahraničná politika v roku 2000 – postup na ceste integrácie, Bratislava, 27. februára 2001)
Nezabudnime na Rómov (Vystúpenie Pála Csákyho v Sofii pri príležitosti otvorenia Dekády Rómov, 2. februára 2005)
Politika a morálka (Odznelo v Budapešti, dňa 11. marca 2001)
Politici vs. novinári (Prejav podpredsedu vlády SR Pála Csákyho na konferencii Fóra 2000 v Prahe, 10. októbra 2005)

V. KAPITOLA - Ars poetica
Európan z Východ (Vystúpenie na ceremoniáli v Monte Carlo z príležitosti prevzatia Ceny Pro Europa – Crans Montana Forum, 24. júna 2006)
Občan je kráľom v štáte (In: Mária Šišuláková: Občan je kráľom v štáte. Euroreport, Bratislava, 2007/12)
Miroslav Kusý: V pravý čas

• Články-rozhovory